五种爱的语言模型由盖瑞·查普曼在其1992年的著作中推广普及，提出每个人主要通过五种渠道之一来表达和接受爱。当两个伴侣的主要语言不同时，一方可能尽管另一方付出了不懈努力，仍会感到不被爱——只是因为这些努力是用错误的语言表达的。
尽管查普曼的模型起源于临床而非学术领域，但多项近期研究验证了其在预测关系满意度方面的相关性。Egbert & Polk（2006年）的元分析证实，爱的语言一致性与婚姻满意度显著相关。
五种语言
真诚的赞美、言语上的爱意表达、鼓励。对这种类型的人来说，言语有着特殊的分量——无论积极还是消极。批评会造成持久的伤害。
完整而专注的陪伴。不只是身处同一空间——而是真正在场，不看屏幕，专注地关注对方。时间的质量比数量更重要。
关注的具体象征。重要的不是物质价值——而是礼物所传递的意义："我想到了你"。在重要场合没有礼物会被感受为漠不关心。
减轻日常生活负担的具体行动——做饭、修缮、整理。当对方精疲力竭时"什么都不做"，无论表达了多少言语上的爱意，都会被解读为缺乏爱。
温柔的触碰、拥抱、身体上的陪伴。这种语言远不止于性——肩上的一只手、街上挽着的臂膀。身体上的距离会被体验为情感上的拒绝。
这对亲密关系的实际改变
典型问题：你用自己的语言表达爱，却假设对方以同样的方式接受。如果你的主要语言是服务的行动，而你伴侣的语言是肯定的言辞，你做饭、管理日常事务、解决问题——而对方却感到不被爱，因为他们没有听到所期待的话语。与此同时，你也感到自己所做的一切没有被认可。
The AI Connection Lab分别测量你的表达语言（你如何展示爱）和你的接受语言（你需要什么才能感到被爱）。两者并不总是相同——正是这一区别使我们的方法比查普曼的原始问卷更为精准。
免费参加爱的语言测试 →常见问题
一个人可以有多种主要语言吗？
可以。大多数人有一种主导语言和一种次要语言。但如果多种语言的得分接近，这本身就是有价值的信息：你在情感上更"多语言化"，这有助于适应拥有不同特质的伴侣。
爱的语言会随时间改变吗？
会，尤其是在生活事件的影响下——孩子的出生、丧失、强烈的压力期都可能暂时改变主导语言。因此，在重大事件后重新进行测试可能会很有启示性。
这个模型经过科学验证吗？
部分验证。查普曼的模型起源于临床（基于他作为婚姻治疗师的经验），并非按照学术心理测量标准开发。然而，多项研究验证了其实践相关性。我们的问卷从中获得灵感，同时采用了更严格的心理测量标准（李克特量表、主成分分析）。
如何与伴侣一起使用这些信息？
当双方都了解各自的特质时，效果最佳——不是为了让对方人为地"表演"你的语言，而是为了理解最有影响力的行为。对于以精心时刻为语言的人来说，一个小时的完全陪伴（手机放好）可能胜过十份礼物。